Agli Ordini ... "mein general!"

Quelle di Inarcassa sono certamente elezioni che riguardano una parte sostanziale delle categorie degli architetti e degli ingegneri ma che, negli intricati e strani meccanismi del nostro mondo professionale, finiscono per tirar dentro anche il complesso mondo ordinistico e le sue espressioni provinciali. Fin qui nulla di strano, anzi: è mia profonda convinzione che, quale luogo unificante del fare professionale, che trova nella libera professione la più naturale collocazione, gli ordini non possano ignorarne le prospettive ed i conseguenti esiti di questo momento che coinvolgono la metà circa dei colleghi. E' sempre auspicabile che la struttura ordinistica sia partecipe a tutte le vicende territoriali che investono un numero considerevole dei propri iscritti, ancor più quando queste hanno carattere nazionale e molto più quando si tratta di Inarcassa.

Fatto salvo quanto premesso, in occasione di queste elezioni per il rinnovo del CND del 2015-20 si è potuto assistere ad una inaspettata varietà di comportamenti, a profonde differenze tra gli ordini provinciali tanto da sembrare espressione di mondi diversi piuttosto che di quello unificante da cui ci si aspetterebbe un'identica ... DEONTOLOGIA!
Partendo dall'interessata INDIFFERENZA di alcuni, celata sotto forma di una condivisibile imparzialità ma del tutto inappropriata se tradotta in pura inerzia; passando poi attraverso la SPONSORIZZAZIONE diretta e dichiarata di un candidato a discapito degli altri, quasi fossero questi ultimi i discendenti dell'alunno di Socrate; per finire, come appare in un caso, addirittura alla risoluzione di controversie tra candidato presidente di ordine e candidato di fazione opposta davanti al consiglio di disciplina!

Sperando che di quest'ultimo ne venga svelata, il prima possibile, l'intenzione semplicemente propagandistica tipica di una boutade da campagna elettorale, lasciando che i ricorsi punitivi appartengano ai tempi passati, ciò che sembra evidente è la POCHEZZA DEMOCRATICA dei nostri ordini intendendo con questo non già la partecipazione di quella pluralità di menti che li possano animare a tutti i livelli decisionali, ancora un'utopia, ma più banalmente la possibilità per queste pluralità di essere espresse nelle sedi deputate, appunto gli Ordini professionali.

Nel caso delle elezioni in discussione sarebbe stato davvero scandaloso se il CNA, come anche il CNI, si fosse espresso in maniera chiara ed univoca invitando le sedi provinciali alla democratica pubblicazione dei programmi dei candidati sui propri siti web? Magari, suggerendo anche la possibilità di propendere per un incontro informativo tra candidati e iscritti che, nel mondo dei comuni mortali, dovrebbe essere la pratica più ovvia e scontata, direi quasi ... normale!        

  

La NORMALITA', l'esercizio mentale più semplice da concepire ed al contempo la fenomenologia più difficile da riscontrare, almeno nel nostro paese.

È a questa normalità che spero vorrà tendere il prossimo CNA, per quel che riguarda noi architetti, che ancora una volta si è dimostrato scollato dalle necessità della maggior parte dei suoi iscritti e senza alcuna capacità di esercitare un'adeguata presenza politica a vantaggio della categoria, ora più che mai confortata unicamente della capacità di qualche singolo di rendere partecipate, e perciò democratiche, le diverse attività di interesse che coinvolgono la vita professionale di noi tutti.

Le ragioni del quorum

Sono stati diversi i colleghi che a seguito dello scorso articolo mi hanno chiesto a vario titolo del quorum elettorale, perciò della soglia del 20%.

Da Regolamento occorre che già alla prima tornata elettorale le preferenze di voto espresse superino 1/5 degli aventi diritto. In caso di raggiungimento del quorum già in questa prima fase le schede nelle urne vengono "congelate" per essere spogliate successivamente al raggiungimento del quorum nazionale alla seconda tornata (colgo l'occasione per invitare i colleghi della province interessate ad inviare da subito le raccomandate e a recarsi numerosi alle urne il 7, 8 e 9 aprile), oppure, se anche in questa circostanza dovessero esserci province senza quorum, definitivamente alla terza ed ultima. Le ragioni profonde di questo meccanismo sfuggono a molti anche perché senza il quorum all'ultima tornata NON SI HA DELEGATO PROVINCIALE. Vero è che 1/5 degli aventi diritto è un limite accettabilissimo e che senza si rischierebbe di avere delle rappresentanze espresse da un gruppo parentale piuttosto che da una parte della categoria professionale di appartenenza.

E' altrettanto vero però che una terza tornata sembra essere eccessiva ed inutile con questo meccanismo soprattutto se, come ci si augura, nell'immediato futuro le preferenze di voto potranno essere espresse su piattaforma telematica.

Allo stato dei fatti è inevitabile dover attendere aprile per sapere se il resto delle province ha raggiunto il quorum oppure se (si spera di no!) occorre attendere la terza ed ultima tornata di maggio dopo la quale vi sarà lo spoglio di tutte le province.

Nell'attesa si possono fornire i primi dati attinenti all'affluenza alle urne in quelle province dove il quorum è stato raggiunto così da avere una prima valutazione di merito in relazione al numero complessivo degli aventi diritto (per i quali in un prossimo post avrò modo di accennare alla stranezza di alcune circostanze) raffrontati con quelli dell'elezione del quinquennio scorso.

Per la Regione Calabria il dato sembra registrare una spinta all'affluenza, si spera motivata da quell'esigenza di cambiamento sollecitata da diversi candidati, come il sottoscritto per la Provincia di Cosenza. La tabella di seguito riporta i dati per come comunicati dai colleghi a chiusura dei seggi, pertanto soggetta a possibili revisioni.

ARCHITETTI

PROVINCE Aventi diritto Differenze Schede nelle urne Differenze 2010 2015 2010 2015 Cosenza 744  719  - 3,36% 212  398 + 53,0% Catanzaro 465  472  +1,48% 102 250 +59,2% Crotone 145 159  +8,81% 57 134 +57,5% Reggio Calabria 818  886 +8,31% 267 590 +54,8% Vibo Valentia 213  204 -4,23% 129 n.p. -

Un primo grazie, il primo impegno ... i primi dati dalle urne

Elezioni concluse, oramai da più di una settimana. Esaurita la frenetica attività elettorale, che qui qualcuno ha inteso reiterare fino a chiusura del seggio, a volte con modalità poco edificanti per la categoria, giunge ora il tempo delle prime analisi non senza ringraziare, in primis, quanti colleghi hanno risposto alla richiesta di partecipazione più volte sollecitata da questo blog. Il dato confortante, esteso a tutte le altre province calabresi, è che l'affluenza alle urne è stata mediamente raddoppiata. E' questo il segno di una prima scossa, un primo passo verso quella coscienza collettiva, vigile e critica, sempre auspicabile e che, al di là degli esiti sempre incerti ed imprevedibili delle urne, sarà sempre sollecitata da parte del sottoscritto attraverso questo spazio web come anche con il confronto continuo con i colleghi, siano essi Delegati che semplici iscritti Inarcassa.

Questo era stato il mio primo impegno da candidato e questo sarà il mio impegno da semplice iscritto Inarcassa.

Nei giorni immediatamente successivi alle votazioni, ottenuti i primi aggiornamenti ufficiali sulle elezioni del 10-11-12 marzo (qui scaricabili) ed avendo appreso con entusiasmo che per Cosenza, come per tutte le altre province calabresi, il quorum era stato raggiunto, cioè ha votato più di 1/5 degli aventi diritto, ho cercato di contattare i colleghi candidati delle altre provincie, seppur con qualche difficoltà nel reperirne i recapiti di alcuni. Da qui l'evidenza di una prima impellente necessità, per latro partecipatami da tutti: contattarsi, conoscersi e confrontarsi anche al di là della propria cerchia territoriale di origine o di appartenenza. E' questo un impegno che penso debba essere assunto da parte di tutti i candidati calabresi, e non solo, ancor prima degli esiti elettorali ed è questa l'attività che personalmente sto portando a compimento in questi giorni nel pieno convincimento che i paletti degli ambiti territoriali, in cui qualcuno trova utile annidarsi, debbono essere spazzati via a vantaggio del confronto.

Questo blog, pertanto, vuol essere uno luogo di partecipazione e di condivisione ben al di là della ristretta cerchia dei colleghi "della porta accanto", uno spazio per quanti vorranno sapere, comprendere e dire la propria su Inarcassa cercando di colmare, per quanto possibile, quella distanza che spesso abbiamo conosciuto e vissuto tra Delegati ed iscritti.


Nel prossimo articolo saranno pubblicati i dati relativi all'affluenza alle urne nelle province calabresi. Con l'occasione invito tutti i candidati di altre province, da nord a sud, di voler partecipare il numero degli aventi diritto e quello dei voti espressi così da dare una prima importante informazione ai colleghi.
Potete indirizzare dati e vostre impressioni sulle elezioni o in generale commenti riguardanti Inarcassa all'account architettovitaleperinarcassa@gmail.com.

"DICO SI ? ... DICO NI ?!?! ... DICO NO !!!" del collega Delegato A.Vozzi

La seduta del CND del 5 e 6 marzo è stata l’occasione per ringraziare quanti Colleghi Architetti ed Ingegneri delegati si sono spesi a favore di un cambiamento da tropo tempo atteso.

Pubblico integralmente un articolo del Delegato ed amico Architetto Angelo Vozzi a commento di quanto accaduto.

Notizie dall’ultima riunione del CND … qualcuna buona, qualche altra cattiva ed infine pessima!

Giovedì 5 e venerdì 6 marzo al CND si è raggiunto un piccolo risultato, il contributo di paternità, piccolo perché sebbene richiesto da tempo dagli iscritti ed approvato solo adesso dovrà comunque passare al vaglio di Corte dei Conti e di verifiche Ministeriali, pertanto non si può mai dire. E questa è quella buona!

La cattiva è che il secondo emendamento posto all’ordine del giorno, riguardante la riduzione delle sanzioni, è stato inesorabilmente bocciato, disattendendo la richiesta di “aiuto” corale che in questo periodo la nostra categoria, in particolare, sta cercando di far giungere alle orecchie di tutte le istituzioni di questo paese, non  per ultimi ai quattro senatori, di cui tre nostri corregionali calabresi, ai quali l’istituzione di un ulteriore regime sanzionatorio (vedi obbligo POS) appare come il modo più appropriato di risollevare una nazione in piena crisi.

Quella pessima, infine, per quanto divulgato dai colleghi attuali Delegati uscenti, ad evidenziare che per l’ennesima volta in consiglio è successo il quarantotto con Delegati che pensavano di votare qualcosa di diverso, che poi non hanno votato ed ancora dopo dicono di non aver capito! Ma in mano a chi siamo?

Giusto perchè sia evidente a tutti, sapete da quanti Delegati è composto il CND? Più di 200! Un parlamento in miniatura! Come si può pensare di affrontare una discussione serena e costruttiva in un simile luogo? Che forse sia arrivato il momento di ridurne drasticamente il numero così da creare un’assemblea con una compagine su base regionale, magari a rappresentanza di comitati territoriali su ambito provinciale, che possa confrontarsi, capirsi e prendere decisioni appropriate ed in trasparenza?

Questo ed altro è ciò per cui mi batterò se i colleghi della provincia di Cosenza vorranno accordarmi la loro fiducia nei giorni 10, 11 e 12 marzo.

A tutti voi chiedo un voto di vera fiducia non già incondizionata, come qualcuno è solito fare, ma sottoposta al vaglio costante dei vostri occhi attraverso questo spazio web che costituirà una finestra di comunicazione attenta e sempre aperta, in costante aggiornamento sulle vicende di Inarcassa e sui contributi di quanto vorranno aver voce.

LA TUA PARTECIPAZIONE E’ PREZIOSA DALLE EFFICACIA RECANDOTI A VOTARE!

Le ragioni della mia candidatura per Inarcassa: Trasparenza, Equità e Semplificazione.

Nella lettera inviata a voi Colleghi per la mia candidatura alla elezione come Delegato Inarcassa per la Provincia di Cosenza, città dove vivo e lavoro, ho avuto modo di partecipare il mio punto di vista ed i miei propositi, seppur in forma succinta per brevità, volti ad una profonda rinnovazione del CND, in linea con i mutamenti e le esigenze dei nostri tempi. 

In questi pochi giorni che ci separano dal voto di preferenza (il 10, 11 e 12 marzo si voterà presso il Notaio Stefania Lanzillotti a Cosenza, muniti di scheda e della dichiarazione personale, già compilate, con esibizione del documento di riconoscimento) cercherò di essere più esaustivo in merito alle proposte che intendo sottoporre al Comitato affinché possano raggiungersi quegli obiettivi di TRASPARENZA, per il CND come di tutti gli altri organi, di EQUITA', sia “tra” che “dentro” le diverse generazioni,  e di SEMPLIFICAZIONE complessiva dei processi che sottendono ai rapporti tra l’istituto e ciascun iscritto, principi che mi hanno da sempre ispirato e fortemente motivato.

L'auspicio più profondo è che per il tramite di questi Inarcassa torni ad essere quel luogo di unità ed identità per la nostra categoria, un modello di limpidezza in cui riconoscersi, certa ed incondizionata come quella di un bambino, quello stesso per il quale ho deciso di candidarmi, quel futuro architetto che tutti noi abbiamo il dovere morale di tutelare.

Muratorio, Giorgi ... "Come due coccodrilli"!

Quando leggerete l'allegato a questo post, il mio ultimo per ora di questo genere poi dalle proteste alle proposte, resterete forse interdetti, o forse amareggiati o ancor meglio più incazzati. Non so dire con esattezza lo stato d'animo che potrà suscitare ma penso che non lascerà indifferenti, ... spero.

La circostanza è quella dell'Indagine conoscitiva sul funzionamento delle casse previdenziali presso la Commissione parlamentare di controllo, Presieduta dall’On. Di Gioia Lello, avvenuta in data 23 giugno 2014, alla quale i nostri Presidente e Direttore generale, oltre al Responsabile del patrimonio immobiliare, vi si recano dar conto alla commissione dello stato di salute e del funzionamento del nostro istituto previdenziale in ragione degli obiettivi posti dalla riforma Fornero.

Dell’intero resoconto stenografico, pubblicato su indirizzo web della Camera dei Deputati, ho inteso riquadrare in rosso unicamente il periodo avente attinenza con questo articolo (lasciando ai lettori ogni commento sul resto pur avendo evidenziato alcuni passaggi che mi premeva “attenzionare”) affinché possiate avere contezza che in qualità di iscritti abbiamo “priorità”, per usare le esatte parole pronunciate dalla Presidente Muratorio, nella locazione degli alloggi di proprietà di Inarcassa, assolutamente “non popolari” come dalla stessa precisato.

Per quanti non  lo sapessero, è possibile recarsi presso il proprio Ordine provinciale per avere notizie nel merito; ancor meglio sarebbe accedere dal quel indiscreto link sul fondo rosso della pagina web di Inarcassa, denominato PATRIMONIOIMMOBILIARE, che vi consentirà di accedere al FondoInarcassaRE per la visualizzazione delle occasioni di locazione, eventualmente ancora disponibili, in diverse città d’Italia.

Al di là di questa "banalità", che tuttavia con l’occasione mi sembrava utile partecipare a quanti non ne conoscessero l’esistenza, ciò che personalmente mi ha stranito più di ogni cosa leggendo l’interpellanza è lo scarso livello di approfondimento esercitato dai membri della commissione su un argomento così delicato qual è quello della previdenza. L’unica richiesta di chiarimento, o quasi, è inerente alla richieste di affitti esosi e di cadute di calcinacci nella zona di Torre Gaia a Roma.

Per il resto tutto splendidamente bene:

-siamo un istituto previdenziale che fa beneficenza sottoscrivendo minibond da milioni di euro per sostenere la categoria delle Piccole e Medie Imprese (ma la nostra non è quella dei professionisti, come ci hanno sempre detto, non potendo perciò usufruire dei sostegni economici a favore delle PMI?);

-siamo project manager ed investitors nella creazione di infrastrutture, nell’apertura di cantieri,  nell’ultimazione del “non finito” di Michelangelo e nel sorreggere ponti e passerelle!;

-diamo preziosissime occasioni di espressione ai giovani iscritti ed alle loro idee con concorsi, per ora uno,  che risollevano le sorti economiche delle giovani leve in un momento di crisi profonda;

-diamo la pensione minima a tutti … “ma vincolata al bisogno effettivo” (che tradotto vuol dire: se la  dichiarazione ISEE del nucleo familiare supera i 30.000/00 € non si tratterà di bisogno effettivo);

-ed ancora un mondo di bene, per tutti, architetti, ingegneri … ed altri che abbiamo stabilizzato  lavorativamente più di quanto possiamo immaginare di esserlo noi stessi iscritti.

Tuttavia, anche in questo idilliaco mondo che è Inarcassa, un gravoso compito sembra preoccupare la Presidente: “l’applicazione di norme pubblicistiche” (dette anche norme di trasparenza) che fa perdere del tempo mentre, di contro,  senza tale obbligo si risparmierebbero soldi migliorando in efficienza! Parola sua!

Come due Coccodrilli, un vecchio film magistralmente diretto da Giacomo Campiotti, una storia che parla del tempo che passa e che trasforma ogni cosa ... una storia che parla delle possibilità per ognuno di noi di prendere coscienza di quel che accade oltre il nostro ristretto mondo e, forse, della possibilità di cambiare.